Szerdán hozzák nyilvánosságra Magyar Péter ígérete szerint az úgynevezett ügynökaktákat, tehát elvileg kiderülhet, kik vettek részt a kommunista rendszer állampártjának besúgóhálózatában. Az elmúlt évtizedekben többször felmerült a Fidesz ellenlábasainak oldaláról Orbán Viktor érintettsége is és most, hogy az akták nyilvánossága kézzelfogható közösségbe került, ismét előtérbe kerültek a pletykák arról, hogy a volt miniszterelnök ügynök lehetett. Erről beszélt hamarosan megjelenő könyve kapcsán a minap Panyi Szabolcs újságíró is. Pedig az Orbán Viktorral kapcsolatos iratok nagy része jó ideje nyilvános és bizonyítják is a Fidesz vezetőjének érintettségét. Csak nem úgy, ahogy ellenfelei gondolják.
Miért került elő megint Orbán Viktor neve?
Mint megírtuk, november 4-én – némi halasztás után – nyilvánosságra hozza a Tisza-kormány az úgynevezett ügynökaktákat. Ezzel kapcsolatban merült fel Panyi Szabolcs könyvében Orbán Viktor érintettsége. Panyi a könyvében azt állítja, hogy az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának (ÁBTL) nemrég átadott feljegyzésében Németh Miklós, a rendszerváltás előtti utolsó kormány miniszterelnöke azt állítja, 1990 márciusában látta Orbán Viktor állítólagos jelentéseit, amelyek a zalaegerszegi katonatársairól szóltak, és politikai, szexuális, vallási irányultságára vonatkozó megállapítások szerepeltek. Ám Németh Miklós azt is írta ügyévdi letétbe helyezett jegyzetében, hogy a jelentés szerzőjének személyét, a kézírás és az aláírás valódiságát nem volt módja ellenőrizni, bár felismerni vélte Orbán Viktor kézírását és aláírását. Az iratokat később állítólag Stefán Géza, a titkosszolgálatok hosszú ideig hivatalban lévő feje őrizte, de a halála másnapján eltűntek a széfjéből. Az állításokból tehát jelenleg semmi sem bizonyítható.
Orbán Viktort már átvilágították
Orbán Viktort, – ahogy a Fidesz kedden a legújabb ügynökvádakra reagálva írta, – „már az Antall-kormány idején megtörtént a közszereplők átvilágítása, akkor sem találtak semmit. Minden tény, adat és dokumentum azt bizonyítja, hogy Orbán Viktor nem megfigyelt, hanem őt figyelte meg a kommunista államhatalom.”
Válaszok a múltból
Nem ez az első alkalom, hogy ügynökvádakkal illették Orbánt. Kevesen emlékeznek rá, hogy 2012-ben Vadai Ágnes, a DK akkori politikusa írásbeli kérdéssel fordult Orbán Viktor akkori miniszterelnökhöz. A kérdés ez volt: „Van-e köze Orbán Viktornak a múlt rendszer állambiztonsági szolgálatához?” Vadai Ágnes az interneten akkoriban – is – terjedő, állítólag az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárából származó dokumentummásolatokra hivatkozva kérdezte a miniszterelnököt egy 1981-es állambiztonsági beszervezési kísérletről. Előzőleg 2006-ban került előtérbe ugyanez a téma. Következőnek pedig 2015-ben, Orbán Viktor konzekvensen cáfolta az ügynökvádakat egész életében.
A volt miniszterelnök erre válaszul elmondta, valójában miként is érintett ebben az ügyben: sorkatonai szolgálata alatt megpróbálták beszervezni, sikertelenül, onnantól fogva pedig az államhatalom megfigyelése alatt állt, nem csak ő, hanem felesége, Lévai Anikó, valamint ellenzéki társai is. Az akkori, rendszerváltás előtti kommunista hatalom a leendő politikus ellenzéki tevékenységére volt kíváncsi. Erről számos dokumentum is született, melyek nyilvánosak.
Mi áll az Orbán Viktorról szóló dokumentumokban?
Orbán Viktor a Vadai Ágnesnek adott válaszához két mellékletet, bennük összesen 12 dokumentumot is csatolt, egész pontosan ezeket:
I. Számú melléklet:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
II. számú melléklet (Ezekre hivatkozott kérdésben Vadai Ágnes)
