A volt igazságügyi miniszter szerint a hatóságoknak nem lesz nehéz dolguk, mert a korábbi kormánypártok működése sok szálon összefonódott. Bárándy Péter úgy látja, a lebukott politikusok jobban járnak, ha beismerő vallomást tesznek.
Bárándy Péter szerint az NVVH négy ügy átvételével életjeleket adott magáról. Úgy véli, ezzel demonstrálta, hogy tényleg megkezdte a működését. A volt igazságügyi miniszter a KlikkTV-nek adott interjúban arról beszélt, nehéz megmondani, miért pont ezt a négy ügyet vette át a hivatal. Úgy látja, a Volánbusz-ügy és a parkfenntartási ügy előrehaladott állapota miatt az átvétel „dekoratív”, és belátható időn belül vádemelés lehet.
Orbán Áron vízumügyét szerinte a családi kötődés teszi különösen érdekessé. Úgy látja, az ilyen bűncselekményhez nem kell, hogy a vágyott haszon ténylegesen realizálódjon. „Elég, ha az célozza az ő cselekvését, és akkor már a bűnösség megállapítható” – fogalmazott.
Szerinte az ügyészség most nincs jó állapotban, ami indokolhatja az ügyek átvételét. Úgy látja, a Polt-korszak után az ügyészségen „gazdátlan működés” alakult ki, és egy ilyen hierarchikus szervezetben „nagyon hiányzik a parancsnok”. A Polt Péter által meghatározott működésről azt mondta, az a politika által irányítottságot biztosította. Ennek szerinte vége van, „csak nincs még a másiknak eleje”.
Szerinte azoktól az ügyészektől jobb megválni, akik a korábbi rendszerben pártutasításokat teljesítettek, mert úgy véli, ez nem egyeztethető össze az ügyészi hivatással. Álláspontja szerint ez a lépés nem kárt okozna, hanem hasznot hozna, és biztonságot adna az ott maradó ügyészeknek.
A volt miniszter élesen szembeállította egymással Seszták Miklós és Hankó Balázs viselkedését. Úgy látja, büntetőjogi szempontból nincs lényeges különbség aközött, hogy valaki magának lop, vagy egy általa helyesnek ítélt politikai célra. „Semmivel sem érzem azt enyhébbnek megítélendőnek, hogy más számára lopta el az eddigi értesüléseink szerint Hankó, és ezzel lehetővé tett másoknak még más bűncselekmények elkövetését” – mondta.
Seszták Miklós magatartását, aki önként jelentkezett a hatóságoknál, célszerűnek és férfiasnak nevezte. Ezzel szemben Hankó Balázs viselkedését, a parlamenti bujkálást és a mártírszerepet sokkal visszataszítóbbnak tartja. „Ez a viselkedés, ez az én számomra sokkal visszataszítóbb, ami a másik miniszteré, hiszen az, hogy bujkálok a parlamentben, játszom azzal, hogy bejön a rendőr a parlamentbe, vagy nem. Játszom azzal, hogy a parlament méltósága, az kvázi az én méltóságom.”
Bárándy szerint a Fidesz fenyegetőzése, hogy egyszer majd visszatérnek és felelősségre vonnak mindenkit, rendkívül „ócska” magatartás. A volt kormánypártok brüsszeli panaszával kapcsolatban úgy fogalmazott: „Ilyen ócska magatartást, ez talán az a magatartás, ha ezt maga az ügyfél tanúsítja ilyen szent tudatot, amikor az ember meg szokott tőle válni. Azt mondja, hogy ezt én nem tudom kezelni, ezt a teljesen téves felfogását a helyzetnek.”
Végezetül azt mondta, a volt kormánypártok működése szervezett bűnözői modellre épült, ahol sok szál kapcsolódik össze, ezért a bizonyítás nem lesz nehéz a hatóságok számára. Úgy látja: „a lebukott emberek egyénileg jobban járnak, ha föltáró beismerő vallomást tesznek, és tesznek azért, hogy az általuk okozott kár megtérüljön.”
