Unger Anna politológust, az ELTE docensét 137 igen szavazattal megválasztotta a parlament a Nemzeti Vagyon-visszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökévé. A döntés komoly közéleti vitát és felháborodást váltott ki többeknél, ami után Magyar Péter miniszterelnök sajtótájékoztatón és a közösségi médiában is határozottan megvédte a kinevezést. Molnár Áron ezzel, illetve más intézkedésekkel kapcsolatban is megszólalt. A színész górcső alá vette azt is, hogy az elmúlt időszakban milyen változások történtek, illetve meglátása szerint milyen intézkedések maradtak el az új kormány részéről. Magyar Péter már válaszolt is a kritikájára.

• Unger Anna 137 igen szavazattal az NVVH elnöke lett, a döntést élénk vita kísérte
• Molnár Áron szerint rendszerszintű változásra lenne szükség, valódi szakemberekkel
• Áron bírálja, hogy a Fideszhez köthető vezetők a helyükön maradtak, és szerinte lassú az elszámoltatás
• Magyar Péter a kritikákra gyorsan reagált

Mi is megírtuk, hogy az országgyűlés 2026. augusztus 28-án megválasztotta Unger Annát a Nemzeti Vagyon-visszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökévé. Unger Annát titkos szavazással 137 igen, 7 nem és 1 tartózkodás mellett választották meg a képviselők. A megválasztását követően a parlamentben az esküt is letette. Az NVVH nyomozati elnökhelyettesének Tasnádi Katalint választották meg. A Tisza Párt korrupcióellenes zászlóshajójaként létrehozott új szervezet vezetőjére vonatkozó döntést intenzív társadalmi és politikai vita kísérte.

Több kritikus hang, köztük Hadházy Ákos független képviselő is úgy vélte, az ELTE politológus docenseként ismert Unger Anna kutatói, egyetemi háttérrel rendelkezik, de szerinte hiányzik a komolyabb nyomozati, vádhatósági vagy gyakorlati jogi tapasztalata. Magyar Péter kiemelte, hogy a törvényi szabályozás szerint az elnöknek nem kell jogásznak lennie. Példaként hozta fel, hogy az amerikai FBI vezetője sem jogász. Molnár Áron is megszólalt az ügyben, valamint más esetekről is határozott véleményt formált.

Molnár Áron felkérdezte Magyar Péteréket

Szokásához híven, nem rejtette véka alá, mit gondol az NVVH vezetői kinevezéséről. A hivatalos Facebook-oldalán fejtette ki a véleményét, miközben Magyar Péter döntéseire is kitért, odaszúrva a miniszterelnöknek. Áron posztját változtatás nélkül közöljük:

„Lehet új szervet létrehozni, lehet több humán és anyagi forrást allokálni a már eddig is létező szerveknek, az Információs Hivatalnak, az Alkotmányvédelmi Hivatalnak, az Ügyészségnek, a Nemzeti nyomozó Irodának, a Rendőrégnek, a NAV-nak, de amíg a legfőbb ügyész a Fidesz embere, amíg bármilyen szerv élén a Fideszhez köthető pártkatonák vannak, amíg a bíróság nem független, addig joggal mondja Unger Anna, hogy 6 éven belül ne számítsunk vádemelésre. Csak nekem nincs 6 évem. Mert k.rvára elegem van abból, hogy azt nézem, hogy Orbán hogyan tesped Horvátországban egy jachton, hogy Hankó hogy mosolyog a parlamentben, hogy Kubatov és az emberei még mindig szabadlábon vannak, hogy a Matocsy-klán pénzügyi tanácsokat osztogat online, hogy Szijjártó a BYD-hoz igazol, hogy Mészáros, Szijj, Tiborc és a többi oligarcha nyaral, miközben én a peremre készülök, ahol előbb ülök a vádlottak padján, mint ezek közül bárki

Orbánt nem hallgatták ki az ‘aranykonvoj’ ügyben, Hankó még mindig nincs rács mögött, pedig 4 hónapja hozzuk nyilvánosságra a bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bizonyítékait, Rogán nincs felelősségre vonva a titkosszolgálatokkal való visszaélései miatt, pedig már azt is elvileg lehet tudni, ki az a Henry, Lázár kastélyprivatizációja, az oligarchák túlárazásai, Szijjártó lélegeztetőgép-biznisze, Kubatov és a fekete serege szabadlábon, az intézetis és gyermekotthonban élő fiatalokért felelős vezetők az elkövetőket védik, nem az áldozatokat, lásd SZGYF, csupa olyan ügy, amiben nem kell 6 évet várni, hanem le kell váltani a legfőbb ügyészt és minden vezetői pozícióban lévő Fidesz-bérencet, valódi szakembereket delegálni és hagyni őket dolgozni. És a Tisza-párt hiába tesz feljelentéseket, vagy hoz létre újabb vádképviseleti szervet, ugyanazzal a bürokratikus, Fideszt szolgáló zsákutcával fog találkozni, mint egy átlag választópolgár.

Azt mondtam, 100 napig nem leszek kritikus. Eltelt 100 nap. Érthetetlen számomra, hogy a Tisza Párt, és/vagy Magyar Péter miért fél Ligeti Miklóstól? Hogy lehetséges, hogy a Fidesz lefoglalt szervereinek tartalmát, amin a Hankó-botrány újabb bizonyítékai lehetnek, nem ismeri a közvélemény? Miért nincs Hankó Balázs börtönben? A Fideszes politikusoknak és csinovnyikjainak rettegniük kellene a következményektől, ehelyett a pofánkba röhögnek. Radikálisabb, szakmaibb döntések kellenek, le kell váltani a legfőbb ügyészt, és nem egy újabb Fidesz-katonát odaültetni, függetleníteni a bíróságot, mert 6 évnyi türelmünk nincs. Nekem legalábbis biztos nincs” – zárta hosszú gondolatmenetét a színész-aktivista.

Pár perccel a bejegyzése publikálása után a miniszterelnök is kiszúrta a posztját, és rögtön hozzá is szólt Áron kritikus meglátásához a kommentszekcióban.

„Szakmaibb? Le kell váltani a legfőbb ügyészt? Nem baj, hogy lemondott? Nem baj, hogy a köztársasági elnök jelöl újat?” – reagált számos kérdéssel Magyar Péter Áronnak.

Molnár Áron egyébként már korábban leszögezte, hogy bár úgy érzi, csak a Tisza Pártra való szavazással lehetett elérni az előző kormány leváltását, továbbra is kritikus szemmel figyeli, hogyan és mit cselekszik az új kormány, és megszólal, ha valamit nem néz jó szemmel.

forrás