Belföld, Hírek

Döntött az Alkotmánybíróság a Tisza-kormány eddigi legnagyobb intézkedéseiről

Visszautasította az Alkotmánybíróság az alaptörvény-módosítások elleni Fidesz-KDNP-s beadványokat hétfői ülésén. Ezzel jóváhagyták a Tisza-kormány eddigi legnagyobb döntéseit. Alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása is az Alkotmánybíróság szerint, Magyar Péter miniszterelnök rögtön üzent közösségi oldalán.

 

„A pillanat, amikor a Fidesz által megválasztott alkotmánybírók elkaszálták a Fidesz minden beadványát. Alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása, a 12 éves képviselői cikluskorlát és a 70 éves alkotmánybírói korhatár is. Akkor ez is ✔️” – írta közösségi oldalán Magyar Péter.

Az Alkotmánybíróság két menetben folytatott tárgyalás után hétfőn visszadobta a Fidesz–KDNP parlamenti frakciójának valamennyi indítványát.

A Fidesz-KDNP az alaptörvény tizenhetedik módosításának egyes passzusait támadta meg utólagos normakontroll-eljárás keretében. Az ellenzéki pártszövetség

  • Megsemmisítését kérte annak a passzusnak, amely azonnali hatállyal megszüntette Sulyok Tamás köztársasági elnök megbízatását;
  • Kezdeményezték a parlamenti képviselők választhatóságára vonatkozó időkorlátot bevezető módosítás megsemmisítését is, amely kimondja, hogy nem szerezhet parlamenti mandátumot az, aki már legalább tizenkét évig vagy három cikluson keresztül volt képviselő;
  • Megtámadták az alkotmánybírókra vonatkozó alaptörvény-módosítást is, amely visszaállította a bírák hetvenéves felső korhatárát.

A beadott kifogások közül a legfontosabb az volt, hogy a Fidesz képviselői szerint Sulyok Tamás korábbi köztársasági elnök eltávolítása közjogilag érvénytelen volt. Az Alkotmánybíróság döntése és magyarázata szerint, nincs hatáskörük vizsgálni az alkotmánymódosítás tartalmát, csak az elfogadás módját. Csak azt vizsgálhatták, hogy a módosítást szabályosan fogadták-e el, és hirdették ki. Ezt viszont a beadvány nem tartalmazta, így nem volt hatáskörük a vizsgálatra.

forrás



VÉLEMÉNY, HOZZÁSZÓLÁS?