Belföld

Magyar Péter: Nekem nem csak ma kell az emberek szemébe néznem, hanem négy év múlva is

A miniszterelnök a jövő évi költségvetés-tervezet kapcsán elmondta: a Fidesznek tisztáznia kellene, hogy valóban az adócsökkentés és a családi pótlék emelésének nyerteseit tartják-e lustának. A reklámadó visszavezetését a társadalmi igazságossággal indokolta.

 

Az új kormány első, 2027-es költségvetésének parlamenti bemutatása után Magyar Péter a Telexnek adott hétfő esti interjúban a részletek mellett a büdzsé mögötti filozófiáról és a Fidesz kritikáiról is beszélt. A miniszterelnök egy felháborítónak nevezett Fidesz-reakcióval kezdte, Nagy János, Orbán Viktor volt kabinetfőnökének posztját idézve, amely szerint a TISZA-kormány költségvetése mindenkit megjutalmaz, „kivéve azt, aki becsülettel dolgozik”. Magyar értelmezésében ez azt jelenti, hogy a Fidesz álláspontja szerint az a két és fél millió ember, akinek csökken az adója, vagy az az egymillió család, amelyik dupla családi pótlékot kap, nem dolgozik becsülettel.

A kormányfő szerint beszédes, hogy a Fidesz nem támogatta sem az egyszámjegyű SZJA-t, sem a családi pótlék duplázását.

Orbán Viktor azon kritikájára, miszerint ez egy baloldali költségvetés, amely megöli a munkát, Magyar Péter úgy reagált, hogy éppen egy olyan adócsökkentő büdzséről van szó, amit a volt miniszterelnök már 2013-ban megígért.

A kormányfő szerint nonszensz, hogy a Fidesz most az adócsökkentés ellen beszél, miközben minden közgazdász tudja, hogy az jót tesz a munkaerőpiacnak és a vállalkozásoknak is.

„Én nekem az lenne a kérdésem innen is, a Fideszhez. (…) Beszéljenek világosan. Tehát akkor ez a Fidesznek az álláspontja, Orbán Viktor legközelebbi munkatársa elmondta, hogy ő szerintük ez a költségvetés azokat jutalmazza, mindenkit megjutalmazza kivéve aki becsülettel dolgozik” – mondta a kormányfő.

Arra a kérdésre, hogy az Orbán-kormánytól örökölt gazdasági helyzet – amit korábban temetőnek nevezett – mennyire kötötte meg a kezüket, a miniszterelnök azt mondta, sok mindenben, mivel az előző évek költségvetéseiből „egy szám se jött be utána”. Példaként említette, hogy az ideire tervezett 3,7 százalékos hiány a valóságban 8,3 százalék lett. Hozzátette, hogy

ha nem egy „kivéreztetett költségvetés” és egy eladósított ország várt volna rájuk, sokkal jobb büdzsét készíthettek volna.

Ennek ellenére büszke a költségvetésre, amit egy „ilyen szempontból mesterműnek” nevezett. Magyar Péter elismerte, hogy a kormányon belül is voltak viták a tervezéskor, például a családtámogatások elemeiről. Azt is elárulta, hogy volt olyan miniszter, aki jelezte, hogy egy ponton nem tudja elfogadni a tervezetet. „Volt, aki nem azt, hogy vétót, de azt mondta, hogy ő ezt így nem tudja elfogadni. Volt ilyen, igen. Másfél. De végül találkoztunk középen” – mondta.

Azt is hozzátette, neki mint miniszterelnöknek kellett meghúznia a határt a költekezésben.

„Nekem nem csak ma kell az emberek szemébe néznem, nem csak holnap, nem csak jövőre, hanem négy év múlva is. És szerintem ez egy alapvető elvárás egy miniszterelnökkel szemben, hogy ezt felismerje, hogy meddig lehet nyújtózkodni, és mi az, ami még nem veszélyezteti egy ország stabilitását.”

A kormányfő szerint az Orbán-kormány egyik legnagyobb bűne az volt, hogy „feláldozták az ország stabilitását”, aminek következtében Magyarország 9200 milliárd forinttal többet fizetett az államadósság kamataira öt év alatt, mint a többi közép-európai ország. A büdzsé filozófiájáról szólva elmondta, a cél a munkát terhelő adók csökkentése, egy jó minőségű szolgáltatást nyújtó, de olcsóbb állam létrehozása, valamint a gyermekvállalás ösztönzése egy igazságosabb családtámogatási rendszerrel. Az Otthon Start programot azért cserélik le a Wekerle Pluszra, mert szerinte az előbbi csak a társadalom felső tizedének kedvezett.

 
A minimálbér után fizetendő SZJA 9 százalékra csökkentésének 250 milliárdos költségét állítása szerint nagyrészt a milliárdosokra kivetett vagyonadóból fedezik, amiből konzervatív becsléssel is 200 milliárdos bevételre számítanak.

A miniszterelnök szerint nonszensz, hogy a Fidesz a milliárdosok vagyonadója ellen kampányol.

A 40 év feletti, kétgyermekes anyák SZJA-mentességének elhagyásával kapcsolatban azt mondta, az egy fedezet nélküli ígéret volt az Orbán-kormány részéről. Elismerte, hogy ez egy kétgyerekes, 41 éves édesanyának, aki egymillió forintot keres, havi 44 ezer forintos kiesést jelent a családi pótlék emelésének figyelembevételével is. Ugyanakkor hozzátette: „ha van egy ábránk, hogy több mint 1 millió család jár jól, és körülbelül 30-40 ezer család nem jár jól vagy valamennyivel rosszabbul jár, (…) azért az egy elég jó arány”.

A nyugdíjakról elmondta, a 13. havi nyugdíj megmarad, és a 14. haviból egy hetet fizetnek ki, de a továbbiakban a nyugdíjas SZÉP-kártya bevezetésére fókuszálnak. Ennek oka szerinte az igazságosság: a 13. havi nyugdíj csak növelte a különbségeket, míg a SZÉP-kártya rendszere ezt csökkenteni fogja, mivel a 250 ezer forint alatti nyugdíjasok 200 ezer, az afelettiek pedig 100 ezer forintot kapnak majd.

„Mi nem növeljük a különbséget a magyar emberek között, nem növelni akarjuk az adórendszerrel sem”

– tette hozzá.

A nagyvállalatokra és bankokra kivetett különadókkal kapcsolatban a miniszterelnök azt ígérte, az ő kormányuk meg fogja akadályozni, hogy ezeket a terheket a cégek a fogyasztókra hárítsák. Szerinte az Orbán-kormány csak kommunikálta a bankok elleni harcot, de közben „sutyomban rengeteg pénzt, közpénzt, adófizetői pénzt kifizettek a bankoknak”. A TISZA-kormány ezzel szemben bezárja a kiskapukat és levágja a bankok extraprofitját. Az árrésstopot azért vezetik ki, mert az tönkretette a magyar termelőket.

A reklámadó visszavezetését a társadalmi igazságossággal indokolta, és hangsúlyozta, hogy a nagy technológiai cégeket, mint a Meta is adóztatni fogják.

„Azt gondolom, hogy az igazságtalan, hogy a magyar KKV-k, vagy ha valaki egy hirdetési tevékenységet végez, őneki kell mindenféle adót befizetni, és mondjuk van egy Meta, vagy van egy TikTok, (…) nekik nem kell. Úgyhogy fognak fizetni.”

Ezzel párhuzamosan a közmédia költségvetését drasztikusan, körülbelül 50 százalékkal csökkentik.

Az új alkotmányozási folyamatról elmondta, a törvényjavaslat készen van, és a cél egy mindenki által elfogadott, népszavazással megerősített alaptörvény létrehozása, ami szerinte legalább egy-másfél évig tartó folyamat lesz.

Végül a TISZA népszerűségének titkát abban látja, hogy ők nem a hatalom megtartásáért, hanem az országért akarnak dolgozni. „Lehet, hogy ez a titka, hogy mi tényleg dolgozni szeretnénk, és egy csomó kollégám annyit dolgozik, hogy majd meghal, és alig látja a családját” – mondta, hozzátéve, hogy a kormányzás mellett is folytatják az országjárást. „Ott nem lehet félrebeszélni, ha elmegy az ember egy kis településre, egy kocsmába, vagy egy főtérre, vagy az utcán, és ott kérdezik, vagy számon kérik.”

A TELJES BESZÉLGETÉS



VÉLEMÉNY, HOZZÁSZÓLÁS?