Feljelentették Galambos Lajost hamis tanúzás miatt. A zenészt az a dr.Puskás Ferenc ügyvéd jelentette fel, akit Galambos a felelőtlen kijelentésével belekevert egy vesztegetési ügybe.

• Galambos Lajost hamis tanúzás miatt jelentette fel dr. Puskás Ferenc ügyvéd.
• Galambos egy vesztegetési ügyben tett kijelentéseivel keverte bele az ügyvédet az eljárásba.
• Az ügyvéd – elmondása szerint – súlyos személyes és szakmai károkat szenvedett el az eset miatt.

– Hamis tanúzás miatt jelentettem fel Galambost, a nyomozó hatóság pedig nem utasította el a feljelentést – kezdte lapunknak dr. Puskás Ferenc ügyvéd.

Az ügy kezdete 2021 nyarára nyúlik vissza, amikor Galambos és társai, köztük az akkori felesége ellen víz-, gáz- és áramlopás miatt folyt büntető eljárás. Ekkor egy vállalkozó, K. K. felkereste a zenészt, s azt ígérte, 200 millió forintért cserébe – a politikusi és ügyészi kapcsolatait felhasználva – elintézi, hogy a kiszabott büntetést felfüggessze az eljáró bíróság. Ekkor került képbe Puskás Ferenc ügyvéd, akit a régi ügyfele, K. K. arra kért fel, hogy vállalja el Galambos védelmét. Az ügyvéd mit sem sejtve a háttérben zajló vesztegetési alkuról, találkozott Lajcsival.

– Galambos később erről a találkozásról azt állította – és ez adta a feljelentésem okát –, hogy „az ügyvéd az étteremben mindenben megerősítette, amit K. K. neki mondott”. Ezzel a kijelentéssel azt állította, mintha előttem ismert lett volna a vesztegetési szándék. Ebben az időben már leplezett eszköz, lehallgatás volt, tehát Galambos be volt drótozva, de az akkor készült felvételek és egyetlen más adat sem igazolta, hogy én tudtam volna a vesztegetési cselekményről – mondta lapunknak az ügyvéd.

Puskás két hónapig volt előzetes letartóztatásban, s mint mondja, már akkor tudta, hogy nem hagyja annyiban az ügyet.

– A börtönben ülve megfogadtam, hogy azonnal feljelentést teszek ellene, ha lezárul az ügy, de végül egy hónapot vártam, mire elmentem a rendőrségre. Lajcsi félrevezette a hatóságot, engem pedig meghurcoltak. Egyetlen ember sem beszélhet összevissza! Nem várom el, hogy bocsánatot kérjen tőlem, mert bármilyen szavakat is mondana, nem hinném el neki! Olyan károkat okozott nekem, amelyeket nem lehet helyrehozni. Galambossal utoljára 2024-ben találkoztam a bíróságon, amikor tanúként hallgatták meg az ügyünkben. Akkor ő ott, a bíró előtt bűnözőnek nevezett engem. Én egy székely ember vagyok, számomra az igazság és a korrektség mindennél fontosabb, ezért sem hagyom annyiban az ügyet – magyarázta dr. Puskás.

Az ügyvéd állítja, rengeteg kár érte őt azért, amiért belekeverték az ügybe. A szeretett felesége elhunyt, valamint – elmondása szerint – a lakhelyén, Sukorón máig vannak, akik gyanakodva néznek rá, hiába zárult le a büntetőügye.

– A feleségem abba betegedett bele, hogy végignézte, ahogyan engem rabláncra vernek, majd elvisznek. Később, ha meglátott egy rendőrautót, rohant oda hozzám, ölelt, nem engedett el. Szegény feleségem állapotának romlásában jelentős szerepe volt annak, amit velem tettek, s végül az, akivel 50 éven át szerető társai voltunk egymásnak, a pszichiátrián halt meg. Alig van most is olyan éjszakám, hogy ne riadnék fel, mert a fogva tartásom körülményei bevillannak az agyamba. Lassan ott tartok, hogy pszichológushoz kell fordulnom – mesélte lapunknak dr. Puskás, aki szabadlábon védekezett, azaz az otthonában várhatta a tárgyalást, s bár végig dolgozhatott, minden héten jelentkeznie kellett a helyi kapitányságon, valamint sokáig nem hagyhatta el Fejér megyét, így a fővárosban nem is tudott ügyeket vállalni.

Mint arról korábban beszámoltunk, a Központi Nyomozó Főügyészség letartóztatta az ügyvédet azzal az indokolással, hogy – tudva a 200 millió forintos vesztegetésről – elvállalta annak legalizálását egy kölcsönszerződés szerkesztésével, noha a lehallgatási leírás ezt nem bizonyította.

– Öt éve kezdődött az ügy, és idén februárban a Győri Ítélőtábla jogerősen helyben hagyta az elsőfokú felmentő ítéletet. Nem éreztem megkönnyebbülést, mert hajóskapitányként, ügyvédként és székely származásúként a becsület a legfontosabb volt számomra, mindig is feddhetetlen voltam, és ezt pontosan tudtam. Inkább érthetetlen számomra az egész, ami történt. Az engem őrizetbe vevő nyomozó ügyészség osztályvezetője politikai érdeket szolgált, amelynek az oka az volt, hogy K. K. Polt Péter nevére hivatkozott. Ettől a pillanattól az ügyészség elfelejtette a fő kötelezettségét, nevezetesen a hatályos jogszabályok alkalmazásának elősegítését, jelen esetben az Ügyvédek tevékenységét szabályozó törvényt, mert Völlner Pál bukása után még egy megvesztegethető ügyész már politikai atombomba lett volna. A törvény alapján engem csak tanúként hallgathattak volna meg, mert egy jogügylet elvállalásának nagyon komoly írásbeli feltételei vannak, és ebben az esetben egy tollvonás sem történt. A törvényünk semmibe vétele az egész ügyvédtársadalmat fenyegette, ilyen nem fordulhat többé elő!

Megkeresték Galambos Lajost, aki csak szűkszavúan reagált a hírre.

– Nem tudtam a feljelentésről, meglepő, hogy ezt a sajtóból kell megtudnom, de állok elébe! – mondta a Blikknek.

forrás