Borbás Marcsi beváltotta a korábbi ígéretét, és megindította a jogi eljárást Kocsis Mátéval szemben – tudta meg a Blikk. Úgy tudják, az ügyben egyelőre még nem dőlt el, hogy a felek esetlegesen peren kívül meg tudnak-e egyezni, vagy ügyük bíróság elé kerül-e.

• Kocsis Máté szerint Borbás áruló, mert panaszkodott a megélhetés nehézségeiről.
• Borbás Marcsi jogi eljárást indított Kocsis Mátéval szemben a vádak miatt.
• Borbás visszautasította a hárommilliárdos vádakat, tisztázta, hogy az összeg a műsorok költségvetése volt.

A tévés műsorvezető és a fideszes politikus csörtéje még áprilisban robbant ki, amikor a választások után Kocsis egy hosszú bejegyzést tett közzé a közösségi oldalán. A politikus abban a posztban név szerint említette a műsorvezetőt, akit árulónak nevezett, amiért a tévés korábban arról beszélt, hogy az utóbbi időben kétszer annyit kell dolgoznia ugyanazért a pénzért.

„Borbás Marcsi, akinek a cége évek alatt közel 3 milliárdot kapott a főzős műsoraira, de pont a választások előtt kezdte el azt érezni, hogy neki “kétszer annyit kell dolgoznia ugyanazért a pénzért, mint régen”. Brühühü” – írta akkor közösségi oldalán a politikus.

A közmédia csatornáján saját nevével fémjelzett műsort vezető tévés szinte azonnal reagált is az őt ért vádakra, és határozottan visszautasította azokat. Tisztázta, hogy a hárommilliárdos összeg nem az ő személyes keresete volt, hanem a közmédia részére 16 év alatt legyártott, mintegy 800 műsor teljes költségvetése, amellyel ráadásul a mai napig a közmédia rendelkezik.

– Soha nem én kaptam ezt a pénzt, ez az én fő problémám, hogy ezt úgy mondja, mintha én kaptam volna 3 milliárdot. (…) Ne vádoljon senki ilyennel. Egész életemben megpróbáltam nagyon becsületes maradni, és a saját fontos ügyeimet szolgálni: a néphagyaték, a gasztronómia, a kertészet, a fenntarthatóság, környezetvédelem, az épeszű élet, hogy hogyan tudsz egészségesen, normálisan kapcsolódni a másik emberhez, az embert megmutatni mindez mögött. Én ezt nem árultam el soha, nekem ez a küldetésem, ehhez próbálok hű maradni, és ezt próbálom maximálisan a kollégáimmal teljesíteni – nyilatkozta Borbás Marcsi a Partizánnak adott interjújában, ahol azt is elárulta, hogy megteszi a szükséges jogi lépéseket, ugyanis álláspontja szerint ha ezt nem tenné, akkor azzal elismerné, hogy a politikusnak igaza van. – Amivel én meg vagyok vádolva, az bűncselekmény. Közpénzzel való visszaélés bűncselekménye, én ezt nem hagyhatom, hogy egy ilyennel megvádoljanak. Perre megyek.

A Blikk úgy tudja, hogy a tévés meg is tette a szükséges jogi lépéseket, ám egyelőre érdemi előrelépés még nem történt. A felek még nem tudják, hogy megegyeznek-e peren kívül, tehát megpróbálják egymás között rendezni a felmerült problémát, vagy bíróságra mennek-e. Lapunk megkereste Borbást, hogy valóban megindította-e az ügyet, s perre megy a politikussal.

– Nem szeretnék a sajtón keresztül ezzel az üggyel foglalkozni – mondta szűkszavúan Borbás, ahogy Kocsis Máté sem kívánt nyilatkozni a történtekkel kapcsolatban.

Védi-e a mentelmi jog Kocsis Mátét?

Kocsis Máténak mentelmi joga van, ám a Blikk által megkérdezett ügyvéd szerint ez nem zárja ki, hogy polgári ügyben alperesként legyen jelen.

– Magánjogi felelőssége annak a politikusnak is van, akit megillet a mentelmi jog – mondta lapunknak dr. Penke András ügyvéd, aki azt is elmagyarázta, hogy a fentihez hasonló esetben mit tehet az, aki úgy véli, alaptalanul vádolták meg. – Ilyen esetben a sértett fél feljelentést tehet a rendőrségen, becsületsértés miatt, ez egy magánvadas eljárás. Polgári jogi érelemben bírósághoz fordulhat jó hírnév megsértése miatt, itt a bíróság feladata megítélni, hogy a sérelmezett állítás valóban valótlan tartalmú volt-e, valamint hogy az alkalmas volt-e a jó hírnév megsértésére vagy sem. Amennyiben a bíróság megállapítja a jogsértést, az alperest sérelemdíj fizetésére kötelezheti, illetve egyéb elégtétel, például nyilvános bocsánatkérés is szóba kerülhet. A felperes határozza meg, hogy milyen összegű sérelemdíjra tart igényt, ám annak mértékéről a bíróság dönt.

forrás