„Ma már pucolni nehéz, teljesen függetlenül attól, hogy valakinek mennyi pénze van” – vélekedik Lakatos András, akit a magyar alvilágban Kisbandiként ismertek meg az emberek. Az 1990-es évek alvilágának egykori, sokat emlegetett figurája egy Facebook-videóban mondta el a véleményét Matolcsy Ádám ügyéről. Szerinte a pénz önmagában nem jelent védelmet, a bujkálás pedig egyre nehezebbé válhat. Úgy látja, a volt jegybankelnök fiának előbb-utóbb vagy a hatóságok kezére kell kerülnie, vagy önként kell feladnia magát.

• Matolcsy Ádám sorsa szerinte vagy az elfogás, vagy az önkéntes feladás lehet.
• Dubaiban sem biztos a menedék, mert a helyi hatóságok gyorsan kiszűrhetik a körözött személyeket.
• Az ügy összetettsége miatt hosszú, akár 2-3 éves büntetőeljárásra is lehet számítani.

Kisbandi is megszólalt Matolcsy Ádám ügyében

Lakatos András, vagyis Kisbandi a saját Facebook-oldalán, a Kis Bandi az alvilág pénztárosa Facebook-oldalon közzétett legutóbbi videóban beszélt a Matolcsy Ádám körül kialakult helyzetről. Az egykori alvilági szereplőt a kilencvenes években gyakran emlegették az alvilág pénztárosaként vagy bankáraként. A jelenleg zajló MNB-ügynek azonban a rendelkezésre álló információk szerint nem közvetlen szereplője, így a videóban elsősorban a saját meglátásait és következtetéseit osztotta meg. El is hangzik, hogy ez csupán az ő meglátása az ügy kapcsán.

Kisbandi azzal kezdte gondolatmenetét, hogy szerinte ma már a jelentős anyagi háttér sem feltétlenül teszi lehetővé, hogy valaki hosszú időn keresztül elrejtőzzön a hatóságok elől. „Egy perc alatt kilép az utcára, megmondják, hol van” – fogalmazott, arra utalva, hogy a nemzetközi kapcsolatok és a hatósági információcsere miatt a bujkálás korántsem jelent biztos menedéket. Nem is beszélve arról, hogy már mindenhol kamerákba botlik az ember.

A videóban Dubaj is szóba került, ahol a sajtóhírek szerint Matolcsy Ádám tartózkodhat. Kisbandi arra utalt, hogy a városban a drogbáróktól kezdve sokféle, kétes hátterű ember megfordul, ám szerinte ez önmagában nem jelenti azt, hogy valaki hosszú távon elkerülheti a felelősségre vonást függetlenül attól, hogy bűnös lehet vagy ártatlan. Úgy véli, komoly esély lehet arra, hogy a magyar állam megállapodjon az emírségekbeli hatóságokkal, és Matolcsy Ádámot átadják Magyarországnak.

Azt is felvetette, hogy megfelelő jogi feltételek esetén az eljárás bizonyos szakaszában akár az elsőfokú bírósági döntésig is korlátozhatják az érintett mozgását. A videóban ugyanakkor hangsúlyozta az ártatlanság vélelmét is: a gyanú és a bizonyított bűnösség nem ugyanaz, emelte ki.

Nem csak a pénz miatt lehet veszélyben?

Kisbandi szerint a történetben nem kizárólag a szóban forgó összegek nagysága kelti fel az emberek figyelmét. Úgy látja, ha valaki jelentős vagyonhoz jut, és ez a nyilvánosság számára is ismertté válik, könnyen olyanok érdeklődésének középpontjába kerülhet, akik részt szeretnének szerezni a pénzből.

„Ha valaki sok pénzhez jutott és a közvélemény megtudta, rengetegen megpróbálják elvenni, részt szerezni belőle” – mondta.

A videóban azzal a lehetőséggel is foglalkozott, hogy a bujkáló ember kiszolgáltatott helyzetbe kerülhet. Ha valakit megtámadnak, vagy fenyegetést kap, a hatóságokhoz fordulás számára különösen kényes döntés lehet, amennyiben attól tart, hogy ezzel a saját tartózkodási helyét is felfedi. Kisbandi szerint egy ilyen helyzetben az is szerepet játszhat, hogy az érintett végül a személyes biztonságát fontosabbnak tartja-e a bujkálás folytatásánál.

A Dubajban működő rendőrségről is beszélt. Meglátása szerint a helyi hatóságok kiterjedt információkkal rendelkeznek, ezért nem feltétlenül könnyű tartósan rejtve maradni előttük. Ezek a videóban elhangzó vélemények és feltételezések, emeli ki többször, hozzátéve, hogy annak bizonyítékai, hogy Matolcsy Ádámot bárki megfenyegette volna, vagy hogy közvetlen veszélyben lenne az élete.

Éveket számíthat, hogyan alakul az eljárás

Kisbandi a büntetőeljárás lehetséges időtartamára is kitért. Szerinte egy bonyolult, sokszereplős gazdasági ügyben a hazaszállítás után sem várható feltétlenül gyors lezárás.

„Ha hazahozzák, akkor ilyen kusza szövevényes ügynél akár 2-3 év lehet míg eljutnak az első fokig” – mondta.

Úgy véli, a hosszadalmas eljárásban a szökés és a bujkálás a későbbi büntetés szempontjából is jelentőséggel bírhat. A videóban arra hívta fel a figyelmet, hogy aki nem áll a hatóságok rendelkezésére, az bizonyos kedvezményektől is eleshet. Példaként egy hat-nyolc éves büntetési tételt említett, amelynél szerinte a két-három évnyi különbség sem elhanyagolható.

A büntetéskiszabás és az esetleges kedvezmények azonban mindig az adott ügy jogi körülményeitől, a bíróság döntéseitől és az alkalmazandó szabályoktól függenek. Kisbandi kijelentése ezért nem tekinthető konkrét jogi előrejelzésnek.

Az egykori alvilági szereplő mindenesetre határozott véleményt fogalmazott meg arról, mi történhet a jövőben. „Szerintem vagy hazahozzák, elfogják vagy saját megától feladja magát” – emelte ki. Hozzátette: szerinte a realitás akkor sem Matolcsy Ádámnak kedvez, ha jelentős pénzügyi források állnak a rendelkezésére. Azt pedig szinte lehetetlennek tartja, hogy az ügyet korlátlan ideig el lehessen húzni.

Hol tart most Matolcsy Ádám ügye?

Matolcsy Ádám, Matolcsy György volt jegybankelnök fia az MNB-alapítványok vagyonának kezelésével összefüggő büntetőeljárás egyik gyanúsítottja. Az ügyészség gyanúja szerint olyan konstrukcióval próbálták átrendezni a PADME-alapítvány vagyonát kezelő befektetési alapkezelő feletti tulajdonosi ellenőrzést, amely lehetővé tehette, hogy Matolcsy György a jegybankelnöki mandátumának lejárta után is befolyást gyakoroljon a vagyon felhasználására. A nyomozó hatóság szerint a konstrukció célja az lehetett, hogy a vagyont Matolcsy György és fia saját érdekeiknek megfelelő befektetésekre használhassák fel.

A hatóságok különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás és más bűncselekmények gyanúját vizsgálják. Az ügyészségi közlés szerint a vizsgált ügylet egy közel 200 milliárd forint piaci értékű vagyont kezelő alapkezelő feletti tulajdonosi kontroll átrendezésével függ össze. Fontos megjegyezni, hogy ez a kezelt vagyon értéke, ami nem azonos az ügyben feltételezett vagyoni hátránnyal.

Matolcsy Györgyöt 2026. október 21-én őrizetbe vették, majd október 23-án a bíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását. Matolcsy Ádám ellen október 21-én országos elfogatóparancsot adtak ki.

A sajtóhírek szerint Matolcsy Ádám Dubajban tartózkodhat, de ezt a tartózkodási helyet a hatóságok nyilvánosan nem erősítették meg. Magyarország és az Egyesült Arab Emírségek között nincs kétoldalú kiadatási egyezmény, ez azonban önmagában nem zárja ki az átadást: annak lehetősége az adott ügy körülményeitől és a két állam együttműködésétől függ.

A büntetőeljárás még folyamatban van, Matolcsy Ádám bűnösségéről nem született jogerős bírósági döntés. Kisbandi megszólalása tehát egy kívülálló véleménye egy nagy figyelmet kapó ügyről, amelynek következő fontos kérdése az lehet, hogy a hatóságoknak sikerül-e Magyarországra hozniuk a körözött gyanúsítottat.

forrás