Alig fél napja röppent fel a hír, hogy a ciszterciek főigazgatója, Rubovszky Rita lehet a Tisza-kormány oktatási minisztere, máris megjelentek a kritikák a Tisza-közösségen belül, és azon kívül is. A diák-aktivista Pankotai Lili, aki maga is ciszterci iskolába járt – és kormányellenes, illetve a pedagógusok érdekében folytatott aktivizmusa kezdetén iskolája el is határolódott tőle, – határozott véleményt formált közösségi oldalán a sajtóban megjelent – egyelőre meg nem erősített – hír miatt.

Mint megírtuk, a Telex úgy értesült, hogy Rubovszky Rita, a Ciszterci Iskolai Főhatóság főigazgatója lehet a Tisza-kormány oktatási minisztere. Azt írták, információik szerint Rubovszky el is fogadta már a felkérést. Ez a főigazgatóság látja le a Zirci Ciszterci Apátság által alapított iskolák fenntartói feladatait. Korábban erre a posztra Jakab Zsuzsanna neve merült fel, aki a Tisza oktatási szakértőjeként szerepelt a nyilvánosságban. A Tisza programjának fontos pontja az oktatás reformja, többek között önálló oktatási minisztériumot ígértek. A Telex információit egyelőre sem a Tisza oldaláról nem erősítették meg, sem a nagy pedagógusi múlttal rendelkező Rubovszky Rita nem szólalt meg az ügyben

Mi a kifogás ellene?

Pankotai Lili nevét 2022-ben ismerhette meg az ország. Az akkor a Ciszterci Rend Pécsi Nagy Lajos Gimnáziumába járó lány 2022. október 23-án egy a pedagógusok érdekében tartott tüntetésen egy helyenként obszcén szövegű verset – a saját versét – olvasta fel. A nemzeti oldal akkor a gimnáziumából való kirúgására buzdított, iskolája el is határolódott tőle. Pankotai akkor azt nyilatkozta, nem rúgták ki, de olyan atrocitások érték, melyek miatt át kellett jelentkeznie másik iskolába. Emiatt pert is nyert a ciszterci gimnázium ellen. Később a Nemzeti Közszolgálati Egyetem hallgatója lett. Pankotai Lili azóta is rendszeresen hallatta a szavát közéleti, főleg a fiatalokat érintő ügyekben, tulajdonképpen közéleti influenszerré vált. A Blikk közéleti vitaműsorában például Lentulai Krisztiánnal csapott össze. A választás előtt mindenkit arra buzdított, hogy ne a Fideszre szavazzon és később üdvözölte a Tisza győzelmét. Mikor azonban ma Rubovszky neve felmerült, kritikát fogalmazott meg a hamarosan kormányt alakító párttal szemben.

Ezt írta bejegyzésében a Facebookon:

„Vártam fél napot, hátha cáfolják, hátha megmagyarázzák a hírt, miszerint Rubovszky Ritát igazolja a Tisza oktatási miniszternek a ciszterektől.

Egyrészt elfogadhatatlannak tartom, hogy egy világi intézmény – azon belül is az Oktatási Minisztérium – élére olyan, egyházi kötődésből jövő embert nevezzenek ki, amely egyház a Fidesszel karöltve lapátolta ki a pénzt az óvodákból, iskolákból, egyetemekből.

Másrészt semmilyen ideológiának nem tartom helyét a gyermekeket nevelő intézményekben, azt pedig pláne nem, hogy a jelenlegi állami oktatási intézmények élén is olyan ember álljon, aki ezek mentén az ideológiák mentén hozza meg azokat a döntéseket, amelyeknek világinak, ideológiamentesnek és szakmainak kell lenniük. Rubovszky Rita személye kapcsán ez a pártatlanság erősen megkérdőjeleződik, hiszen identitásának szerves része.

Harmadrészt az oktatás a Fidesz-kormány egyik legsúlyosabb fekete foltja: egészen a leterheltségtől kezdve a példastatuálás gyanánt kirúgott tanárokon át a szellemileg, mentálisan és fizikailag is gyerekek százezreit letaposó egész rendszerig. Ez az ágazat a jövőnket adja. Az az ember, aki a Mandinerben bábozta el a szakmai kritikát a kormánnyal szemben, miközben diákok és tanárok állásukat feláldozva, gumibotot és könnygázt kapva küzdöttek az oktatási reformért, szintén erősen megkérdőjelezi bennem, hogy – ha eddig nem – hát ezek után milyen erővel fog az asztalra csapni azért, hogy ez a reform a következő kormányon átmenjen.

Negyedrészt: várjuk a szakmai magyarázatot a kiválasztásra, és hogy kik voltak a jelöltek. Amennyiben ez nem érkezik meg, úgy ezt vagy politikai, vagy önös érdekből fakadó döntésnek fogom tekinteni. Amennyiben a döntés nem kap szakmai magyarázatot, úgy az oktatás ismét nem a gyerekek tömegeinek szellemi, mentális és fizikai egészségét szolgálja, hanem ki tudja, kiét.

Zárásul pedig, ahogy eddig is, és ezután is hirdetem: eddig ez kormányváltás volt. A rendszerváltás akkor lesz, ha az új alkotmánytól kezdve a közigazgatásaink rendbetételén át a reformokig és a jogállam visszaépítéséig mi, emberek, a nép ott leszünk, jelezünk és érdeket érvényesítünk. Ne dőljünk hátra úgy, mint a rendszerváltás után és 2010 után. Mert annak csúnya vége lesz.

A magyarázatot, érvelést sokan várjuk.”

Később újabb posztot osztott meg, miután több negatív megjegyzést is kapott, amiért a Tiszát kritizálta. Újabb posztja arról szól, hogy a rendszerváltásnak épp az a lényege, hogy lehessen kritikát megfogalmazni a hatalmon lévők ellen és ne történjen meg ugyanaz, mint korábban.

„A törzsi gondolkodásra úgy gondolom, hogy én vasárnap nemet mondtam. Talán néhány fiatal nevében mondhatom, hogy mi ezen túl akarunk látni, legyen szó bárkiről és bármiről is. Ügyek, érvek és szakmaiság mentén szeretnénk alakítani a történelmet, nem csak szemlélni – és ennek az alapja, hogy beszélünk. A valódi rendszerváltás azon múlik, hogy részesei akarunk-e lenni az új berendezkedés létrehozásának. Erre a részvételiségre buzdítok mindenkit. És nem, nem fogunk mindenben úgy egyetérteni, mint abban, hogy Orbánnak mennie kellett – erre készüljön fel mindenki.”