Egyéb

Szijjártó Péter végre kimondta, miért kell barátkoznia Putyinékkal az Orbán-kormánynak

Őszinte pillanatok.

 

Magyarország a történelmi tanulságokat ismerve és a nemzeti érdeket követve érvel a civilizált kelet-nyugati együttműködés mellett, nem azért, mert a kormány bárkinek a barátja vagy a kéme lenne

 jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pénteken a kazahsztáni Almatiban.

A minisztérium közleménye szerint a tárcavezető az EU-Közép-Ázsia gazdasági fórum panelbeszélgetésén leszögezte, hogy Európa óriási gazdasági kihívásokkal néz szembe, hazánk már pusztán ezért is fontosnak tartaná az együttműködést Közép-Ázsiával.

Kiemelte, hogy az ukrajnai háború árát „mindenki fizeti” a kontinensen a magas infláció, az eget verdeső élelmiszer- és energiaárak formájában (közölte ezt mindazok után, hogy a sokadik statisztika támasztja alá, Magyarországon az egész uniót tekintve rekordot dönt az infláció  a szerk.). Ráadásul  mint mondta  az európai uniós válaszintézkedések is komoly kihívásokat teremtenek, miután ezek a fejlett nyugati technológia és a viszonylag olcsó orosz energiahordozók együttesére építő korábbi gazdasági növekedési modell felszámolásával jártak.

Kijelentette: a szankciók jobban fájnak Európának, mint Oroszországnak (?), ezért Magyarország arra szólít fel mindenkit, hogy

lépjünk túl a szankciós politikán„.

Szijjártó Péter a térségbeli üzleti klíma javításáról szóló beszélgetésen sajnálatosnak nevezte, hogy ma a világ ismét elindult a blokkosodás irányába, ez szavai szerint a lehető legrosszabb hír Közép-Európa számára, ugyanis történelmi tanulság, hogy a térség mindig rajtaveszített Kelet és Nyugat konfliktusán.

Ehelyett mi a konnektivitás, a civilizált kelet-nyugati együttműködés mellett érvelünk. És ez nem azért van, mert a barátai vagy kémei lennénk valakinek, hanem mert tisztában vagyunk nemzeti érdekeinkkel és tapasztalatainkkal

 szögezte le.

Magyarország jó példája annak, miként lehet profitálni a civilizált, kölcsönös tiszteletre, bizalomra és előnyökre alapuló kelet-nyugati együttműködésből

 tette hozzá.

Rámutatott, hogy hazánk a keleti és nyugati beruházók fontos találkozási pontjává tudott válni, minthogy „soha nem alkalmazott hátrányos megkülönböztetést semmilyen beruházóval szemben nemzetiség alapján„. Különösképpen igaz ez az Európa jövőbeli gazdasági sikeressége szempontjából

kulcsfontosságú elektromos autóipar területén

 emelte ki.

Hangsúlyozta: a háború veszélyezteti a világgazdaság normális működését, ezért is érvel Magyarország a mielőbbi béke mellett, nagyra értékelve a közép-ázsiai országok békepárti álláspontját, amely lényeges a „háborús retorika” ellenében  utóbbit nem mondta el, mely országok esetében érzi.

A miniszter három fontos aspektusát említette a magyarországi gazdasági átalakulásnak: elmondása szerint a jelenlegi kormány rossz állapotban vette át a gazdaságot 2010-ben, s hazánk azóta

minden egyes válságból megerősödve (!) tudott kikerülni,

amely véleménye alapján a magyar válaszlépések sikerét mutatja.

Ehhez a fő iránytűt a nemzeti érdek jelentette, ugyanis semmilyen külső szereplő nem tudhatja jobban, hogy mi a jó az adott országnak

 jelentette ki.

Ennek egyik alapja (a gazdagokat és a szegényeket ugyanolyan mértékben megadóztató  a szerk.) az egykulcsos adórendszer és a munka alapú társadalom bevezetése volt  emelte ki a miniszter.

Másodikként rámutatott, hogy a gazdasági biztonság egyik legalapvetőbb feltétele a fizikai biztonság, „Magyarország ezért sem adta fel azon szuverén jogát„, hogy meghatározhassa, kit engednek be a határon a migrációs válság idején.

Közölte: Európa biztonsága Közép-Ázsiában kezdődik, ha utóbbi térségben stabilitás van, akkor kisebb a migrációs nyomás a kontinensen is.

Elmondta azt is, hogy a versenyképesség megerősítése érdekében átfogó szabadkereskedelmi egyezményre lenne szükség az Európai Unió és Közép-Ázsia országai között.

Videó:

(MTI korrigálva) |forrás



VÉLEMÉNY, HOZZÁSZÓLÁS?